Gazeta de Nord-Vest

TRASNEA · Trimis: 23/09/2007 20:09 Titlul subiectului: De ce "dreptul la replica"?

Facand si eu parte din "grupul de cititori" initiatori ai articolului "Polistiren pe post de rost.",ma vad nevoit sa fac un comentariu vis a vis de dreptul la replica ( cerut de primarul Ilyes) publicat in editia de sambata 22 septembrie 2007 in cotidianul local Gazeta de Nord Vest.
Nu am sa fac apel la vreun cod deontologic si profesional,pentru publicarea acestui material ci am sa fac apel la constiintza jurnalistica si bunavointza redactiei GNV.

Inca de la inceput precizez ca nu doresc sa intru in polemica cu primarul Municipiului Satu Mare si nici sa folosesc cotidianul local GNV ca si "camp de batalie".Voi face un comentariu ( si atat) deoarece consider pozitia exprimata de Primarul Ilyes injusta si deosebit de periculoasa din punct de vedere al posibilitaii de exprimare libera si neingradita a cetateanului.
1.Ca si cetateni ai acestui oras, ca si contribuabili ( mai ales), avem dreptul sa ne ingrijoram cu privire la unele aspecte care se petrec in urbea noastra.De asemenea, avem dreptul sa ne exprimam ingrijorarile in ziarele locale, avand in vedere faptul ca libera exprimare, ca si dreptul la replica dealtfel, sunt semnale ale DEMOCRATIEI.Mai mult, suntem direct interesati ce se intampla cu BANII NOSTRII si in ORASUL NOSTRU.
2.Este extraordinar de ușor ca cineva sa se ascunda in spatele unui caiet de sarcini, a unei licitatii, ba chiar si in spatele reprezentantilor fiecarui partid politic.De asemenea, este extrem de confortabil sa se inchida gura tuturor, invocand aceleasi licitatii,caiete de sarcini,reprezentanti de partide.Insa nu stiu cat de onest este sa transferi responsabilitatile altora , dar nimanui in fapt.
3. In mod sigur ca, nu Primarul a dat lucrarea societatii X.Insa primarul a facut un loby extraordinar acestei firme,atat in sedintzele de Consiliu Local,cat si in presa, spunand despre Vegyepszer ca "este cea mai mare companie de autostrazi si poduri din Ungaria".De asemeniea, tot acelasi primar a fost deosebit de tolerant cu faptul ca firma a lucrat defectuos dar si cu faptul ca firma a depasit cu foarte mult termenul de executie.Ba chiar le-a gasit si scuze pentru aceste neajunsuri .Este adevarat ca acelasi primar a acuzat aceiasi firma, de modul defectuos in care a facut lucrarile de asfaltare ,dar desigur, a facut-o tardiv.
4.Despre profesionalismul firmei Vegyepszer nu cred ca mai trebuie sa amintim.Toti satmarenii au avut timp (aproape un an si jumatate) sa se convinga si singuri.De aceea, avand in vedere ca in conformitate cu normele Comisiei Nationale de Agrement Tehnic in Constructii,polistirenul expandat este "un material termoplastic folosit in constructii ca material temoizolant de mare eficientza","grupul de cititori" a fost perfect indreptatit sa fie suspicios cu privire la folosirea acestui material in dobândirea rosturilor de dilatatie.Unii cititori chiar au contactat Ministerul Transporturilor si INCERC filiala Cluj Napoca care au spus la unison ca polistirenul expandat nu este agrementat tehnic in grupa specializata nr.7 ( drumuri,poduri rutiere,porturi si aeroporturi) ca si rost de dilatatie!!!!Posibil ca "grupul de cetateni" sa nu se fi exprimat corect si concret ( in normele STAS-urilor din 1980 si 1986) si specialistii MT sau INCERC sa nu fi inteles despre ce este vorba.Dar asta nu inseamna ca cetatenii nu au dreptul sa aiba temeri si indoileli.
5.Din nefericire pentru buna functionare a podului nu va raspunde nici material si nici penal ,NIMENI.Asa cum nimeni, nu a raspuns de nimic din ceea ce s-a intreprins defectuos in acest oras.Singurii raspunzatori ,dar si pagubiti vor fi doar cetatenii,deoarece s-a demonstrat de prea numeroase ori pana acum, ca atoritatile ( mai ales cele locale), sunt incapabile sa intreprinda ceva concret in cazul unei posibile catastrofe.
6.Daca a lua atitudine si a te interesa in mod direct ce se intampa in orasul tau , cu banii tai, sunt "aberatii debitate de oameni iresponsabili",iar faptul ca un cotidian local publica opiniile cetatenilor cu privire la deosebite probleme ,constituie un act de iresponsabilitate, atunci sa fiu iertat dar domnul primar are o perceptie deformata cu privire la democratie,precum si rolul cetateanului cat si a presei in societatea democratica.

Domnule Primar,nu am nici cea mai mica intentie de a spune ca nu aveti "dreptul la replica",insa trebuie sa va amintesc ca puteti face acest lucru si fara a apela la arogantza si desconsiderare ( atat cu privire la cetateni cat si la GNV),avand in vedere ca intr-un exercitiu democratic dvs aveti OBLIGATIA de a raspunde interpelarilor cetatenesti ,indiferent prin ce modalitati sunt aceastea exprimate.De asemenea, trebuie sa intelegeti ca cetateanul ( chiar si cel care va interpeleza) nu se afla in RAZBOI cu dvs,el avand DREPTUL sa se ingrijoreze cu privire la anumite fapte care se intampala in orasul sau,ba chiar sa va ceara si socoteala si explicatii.
Prin publicarea materialelor venite de la cititori ,GNV demonstreaza ca este un ziar independent si de atitudine civica, un ziar care se apleaca la nevoile cetateanului si care da probabilitatea cetateanului sa CONTEZE! Un ziar care ,CRED CU TARIE, ca nu va ceda presiunilor sau anumitor "drepturi la replica", indiferent din partea cui ar veni, si va ramane si pe viitor in slujba cititorului, asa ca pana acum.

Va multumesc, cu aparte respect Trasnea ,( membru al grupului de cititori).
_________________
Pierzi toate incercarile pe care nu le faci !

Adriana · Membru 2 Data inscrierii: 06/Iul/2007 Mesaje: 312

Multumesc , a-ti vorbit (scris ) si in numele meu , subscriu opiniei dvs.Intr-un stat de drept si democratic (ceea ce din pacate nu este prea valabil pt. urbea noastra) primarul ar trebui sa raspunda cu respect obstacolelor si temerilor cetatenilor chiar de problema , si nu ca in acest caz dupa multe , numeroase reclamatii , sa raspunda intr-un mod atat de arogant ! Totusi salariul il primeste de la noi de la cei multi nu ? Macar minim de respect daca nu pt. altceva macar pt. asta !
_________________
Un gest valoreaza cat o mie de cuvinte !