Gazeta de Nord-Vest

Radu sergiu · Junior Data inscrierii: 01/Iun/2007 Mesaje: 1

RESTITUTIO IN INTEGRUM
SAU
PRO CATOLICA, VAX ORTODOXA
Mai în primavara am citit, si am vazut de altfel, cum, de-abia ce a obtinut retrocedarea uneii cladiri de pe strada Mihai Viteazul, artera principala în Satmar, Episcopia Romano Catolica s-a si apucat sa o darâme. M-am intrebat de ce, ca nu arata chiar asa de rau?! Mi-am zis ca vor construi vreun imobil sa slujeasca celor sfinte sau, în cel mai rau caz, în scopul unor actiuni caritabile cu care, conducerea institutiei de cult, se lauda zilnic în presa. Desarta speranta. De fapt, pe locul vechii cladiri, se construieste un „bloc” de locuinte, care, din câte am înteles, vor fi valorificate prin vânzare sau închiriere catre diversi satmareni.
Aspectul este de natura a intriga, dat fiind faptul ca se neglijeaza cultul ortodox, care, desi a primit un teren în Parcul Vasile Lucaciu, atribuit de primarul Ilyes pentru constructia unei biserici în locul celei pierdute în favoarea greco-catolicilor, nu îndeplineste normativele interne ale Bisericii Ortodoxe Române (doua biserici apartinând acestui rit ar fi extraordinar de aproximativ una de alta). Poate era mai indicat ca primarul sa autorizeze constructia noii biserici ortodoxe în parcul central, de pe strada 1 Decembrie 1918, asa cum s-a solicitat initial de catre reprezentantii acesteia. Dar se spune ca din cauza ca noua constructie ar fi obturat astfel catedrala episcopala romano-catolica, primarul a refuzat surprinzator de politicos atribuirea terenului, invocând aspecte de ordin arhitectonic, de genul ca o constructie atât de impunatoare nu se încadreaza în peisajul zonei. Bârfele spun ca Iuliu Ilyes ar fi afirmat mai demult ca, pâna este el în Primarie, investitorii români nu au ce cauta în centrul orasului, afirmatii confirmate de realitate.
Disponibilitatea primarului de a rezolva numai problema proprietatilor romano-catolicilor, dicriminând cultul ortodox, dar totodata si alti peste 200 de cetateni care s-au înregistrat cu cereri de retrocedare similare la Primarie, este de notorietate si enerveaza, datorita refuzurilor politicoase venite dinspre administratia locala prin invocarea de motive de genul: „nu avem unde sa va dam”. Adica, pentru episcopie se gaseste, dar pentru oameni simpli nu.
Ceea ce frapeaza este faptul ca Iuliu Ilyes a identificat fără întârziere terenuri, detinute de Primarie, pe care sa le atribuie Episcopiei romano-catolice, în baza legii retrocedarilor, însa s-a „macait” în momentul în care preotii ortodocsi de la Biserica „Sfintii Arhangheli Mihail si Gavril” au solicitat un teren în centrul municipiului. In plus atribuirea terenului din Parcul Vasile Lucaciu s-a facut pripit si-l pune pe primarul Ilyes intr-o postura dezonoranta, din care cu greu va iesi, pentru ca nu cred ca nu stia de reglementarile interne ale BOR.
Si ca sa ne lamurim cum sta treaba cu terenurile pe care Episcopia romano-catolica le-a preluat de la Primarie, iata alte trei situatii:
În anul 2006, primarul Iuliu Ilyes, care detine functia de presedinte al comisiei de retrocedare, a atribuit Episcopiei romano-catolice un teren situat în apropierea Teatrului de Vara, pe care institutia de cult intentioneaza sa amenajeze un centru de afaceri.
Lucrarile au demarat cu demolarea imobilului de cultura, aflat în patrimoniul national, în care, nu demult, celebra formatie „Cargo” a ridicat în picioare spectatorii pe acordurile: „Poate daca ploaia s-ar opri si din cer n-au sa mai cada lacrimi, stelele ar rasari”. Din pacate, pentru Teatrul de vara; acum apar norii, urmând ca, în curând, sa cada si ultima caramida!
Poate ca zgomotul acordurilor a fost cam trist pentru episcop si, astfel, s-a hotarât sa doboare ceea ce nu numeroase orase românesti se pot lauda ca au. Sa stiti, domunle episcop si domnule primar, în antichitate, primul edificiu pe care-l construiau romanii în orasele pe care le înfiintau era teatrul. Dar dumneavoastra probabil ca nu stiati acest aspect. Pacat. În alte tari, descoperirea unor edificii romane atrage multi turisti si, totodata, bani pentru comunitate. Nici acest lucru probabil ca nu-l stiati. Sigur, Teatrul de vara satmarean nu este un edificiu roman, însa ca urmas al vechilor castrum-uri din antichitate, consider ca ar necesită pastrat.
În anul 2007, primarul Ilyes a atribuit terenul (3,8 ha) de sub fostul Lac Pescarus, tot catre vasnicii slujitori ai bisericii romano-catolice, unde, se pare, sub obladuirea polgarmesterului, se poarta negocieri cu o firma din Ungaria (din câte am aflat, „SPAR HUNGARY”), pentru construirea unui hipermarket „SPAR”. Multi satmareni considera ca ar fi mai benefica reamenajarea lacului, ca loc de agrement si petrecere a timpului liber, asa cum era cu 20-30 de ani în urma, decât construirea unui nou magazin, pentru că piata de hipermarket-uri din municipiul nostru este deja saturata.
Recent, înspre Padurea Noroieni, Episcopia romano-catolica a primit un teren de circa 20 de hectare (tot în urma demersurilor primarului), unde, dieceza intentioneaza sa amenajeze un strand gen „AquaParc”, la fel ca în localitatea Vasarosnameny din Ungaria, denumit „SanAqua”. Din aceasta afacere, Primaria nu va avea nimic de castigat, ci doar de pierdut, dat fiind faptul ca amenajarea strandului va afecta proiectul de reabilitare a apei brute de la SC „Apaserv” SA, unde Consiliul Local Satu Mare este actionar majoritar.
Deci, cum am mai spus, nu intriga destinatia pe care conducerea Episcopiei romano-catolice intentioneaza sa o dea acestor terenuri (care va determina, normal, o crestere economica a municipiului nostru, prin amenajarea de centre comerciale si creșterea turismului, lasat în paragina în ultima perioada), ci mai mult faptul ca milioanele de euroi vor curge în conturile institutiei de cult romano-catolice, atât de „bine” pastorita de preasfintia sa Jeno si consilierul Schupler, fost mare sef la caritabili. Intuiesc si un raspuns din porțiunea celor desemnati sa ne conduca: „Primaria nu ar fi avut niciodata fondurile necesare pentru dobândirea acestor investitii”. OK! Dar atunci, macar sa nu devina Primaria municipiului european Satu Mare, care apartine tuturor cetatenilor, un fel de muma pentru Episcopia romano-catolica, de la sânul careia aceasta sa se hraneasca (sa-si rezolve problemele legate de criza financiara prin care momentan trece, atribuita, se pare, exclusiv pastorului Schonberger, al carui management este mult mai prost decât al regretatului Reizer), iar pentru restul, ortodocsi, oameni simpli, etc, sa fie ciuma.
Nu contesta nimeni faptul ca amenajarea unui strand, cu toate utilitatile, în Satu Mare, este un lucru benefic, dar nici construirea unei biserici ortodoxe în centrul orasului n-ar fi chiar o idee rea, chiar daca primarul considera ca nu se încadreaza în peisaj.
În privinta justetii retrocedarii ”in integrum” a proprietatilor amintite, pot sa spun doar ca, desi primarul este acoperit de legi si regulamente, prin neglijarera celei mai mari parti a populatiei Satmarului, da dovada de o crasa nesimtire! Pacat!
Restitutorul de Serviciu

TRASNEA · Trimis: 12/09/2007 13:08 Titlul subiectului: Hungarum

Bine scris si la obiect.Am sa fac cateva comentarii....
Nici Gyulea si nici popii nu au cunostintza de cultura romana.Stramosii lor venitzi in goana calului,nu se oboseau nici macar sa-si ridice iurta ,de unde sa mai construiasca teatre si forumuri.Tot de la stramosii lor nomazi atat Gyulea cat si popii papistasi au ramas cu reminescentzele jafului.Daca hoardele lui Attila jefuiau din goana calului,Gyulea&Co jefuieste din goana pixului pe actele de retrocedare.
Ca am facut vorbire si de retrocedare,este deosebit de curioasa disponibilitatea cu care Primaria retrocedeaza in integrum sau in compensare imobile si terenuri catre popii vorbitori de limbi fino-ungrice,in timp ce vorbitorii de limba romana aflati in asteptarea mult visatelor proprietati confiscate abuziv, asteapta ca fraierii la usa Primariei ,primind de fiecare data acelasi raspuns....."nu sunt imobile si terenuri disponibile".
Din ce in ce mai multi satmareni merg la cumparaturi ca sa se "relaxeze",asa ca nu vad nimic rau ca in loc sa se plimbe cu barcutza pe lacul Pescaraus si sa bea o bere la terasa ,satmarenii sa faca shoping la Spar Hungary........
Cu zona Noroieni este o poveste mai lunga si plina de zmei si zane care au cumparat terenuri in zona pe nimic ,acum asteptand sa se imbogateasca peste noapte......

Cu un solitar fapt nu prea sunt de acord,domnle Radu.Este adevarat ca Gyulus a spus ca romanii nu au ce cauta in centru,dealtfel nu el a inventat vorba aceasta, ci stramosii sai grofii de Satmar.....Construirea unei biserici ortodoxe in parcul central a suscitat vii proteste si din partea romanilor nu numai a ungurilor alarmati de probabilitatea venirii romanilor in centrum.Dar eu revin cu intrebarea:Oare BOR trebuie doar sa primeasca,nu poate sa si cumpere......Oare de ce biserica ortodoxa trebuie sa stea cu mana intinsa la cersit avand in vedere ca are si sustinere (sponsorizari) si posibilitati financiare deloc de neglijat.Acum cu alegerea unui nou Patriarh au iesit la suprafatza o gramada de afaceri aparte de banoase pe care le invarte BOR.
_________________
Pierzi toate incercarile pe care nu le faci !